这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoestheoperator||=standsforinruby?我对Rails中||=运算符的用法感到困惑。我在网上找不到任何有用的东西。谁能指导我？如果您知道任何网络链接，请告诉我。我想知道以下语句的含义:@_current_user||=session[:current_user_id]&&User.find(session[:current_user_id])

给我一​​个确定的、经过同行评审/维护的Ruby优先级表(运算符、非运算符和修饰符)。多年来，我不得不依赖以下来源获取此信息:1.http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4-Pickaxe一书记录了2000年9月发布的Ruby1.6，其中包含格式错误或拼写错误({列为一个赋值运算符)。2.http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_Operator_Precedence-上述Pickaxe表的近似副本，包括错误的{，并且不小心将||描述为逻辑“AND”.3.http://ww

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoyoucallthe->operatorinRuby?(3个答案)关闭8年前。在下面的例子中:default:->{Time.now}->是什么？我熟悉=>但我第一次看到->。

我需要检查两个数组是否以任何顺序包含相同的数据。使用虚构的compare方法，我想做的是:arr1=[1,2,3,5,4]arr2=[3,4,2,1,5]arr3=[3,4,2,1,5,5]arr1.compare(arr2)#truearr1.compare(arr3)#false我使用了arr1.sort==arr2.sort，这似乎有效，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 最简单的方法是使用交叉点:@array1=[1,2,3,4,5]@array2=[2,3,4,5,1]所以声明@array2&@array1==@array2将

我正在浏览RubyKoanstutorialseries，当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值，实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商？我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的？ 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。

我在截屏视频中看到了这个，但无法弄清楚它是什么。引用表只是将其与其他运算符一起作为通用模式匹配运算符。 最佳答案 它将字符串与正则表达式进行匹配。'你好'=~/^h/#=>0如果没有匹配，它将返回nil。如果您向它传递无效参数(即左侧或右侧不正确)，它将抛出TypeError或返回false。 关于ruby-Ruby中的"=~"运算符是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

是否有一个ruby​​惯用法来表示“如果这样做”和“这样做”只是一个简单的命令？比如我现在在做object.method?a.action:nil将else子句留空，但我觉得可能有一种更惯用的方法可以做到这一点，而不必在末尾指定nil。(或者，我觉得在这种情况下使用多行代码会很浪费。 最佳答案 作为一般规则:您几乎不需要Ruby中的三元运算符。在C中需要它的原因是因为在C中if是一个语句，所以如果您想返回一个值，您必须使用三元运算符，即一个表达式。在Ruby中，一切都是表达式，没有语句，这使得三元运算符几乎是多余的。您可以随时更换c

我只想知道ruby​​正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes!!meaninruby?你好，我是Ruby的新手，在任何地方都找不到“!!”的描述。方法。这是一个例子:defsigned_in?!!current_userend如果这是双重否定，为什么不说:defsigned_in?current_userend请帮忙。

我正在尝试使用以下代码比较两个Ruby哈希:#!/usr/bin/envrubyrequire"yaml"require"active_support"file1=YAML::load(File.open('./en_20110207.yml'))file2=YAML::load(File.open('./locales/en.yml'))arr=[]file1.select{|k,v|file2.select{|k2,v2|arr屏幕上的输出是来自file2的完整文件。我知道文件不同这一事实，但脚本似乎没有接受它。 最佳答案 您可